Deelraadsfractie Prins Alexander

SCHRIFTELIJKE VRAAG
aan het Dagelijks Bestuur van de deelgemeente Prins Alexander

Betreft: Opvang aan de Kelloggplaats in Ommoord


De fractie van ChristenUnie-SGP verneemt uit berichten in de media dat het Dagelijks Bestuur tot zijn verrassing kennis heeft genomen van de plannen van WBR en Pameijer om te komen tot een opvang van ex-psychiatrische patiënten in woningen gelegen aan de Kelloggplaats in de wijk Ommoord. Naar aanleiding hiervan legt zij de volgende vragen aan u voor:

1) De deelgemeente is volgens de berichten in de media niet door WBR of Pameijer tevoren geïnformeerd. Klopt dit?
2) Hebben WBR en Pameijer van tevoren overleg gehad met de politie en/of andere betrokkenen (bijvoorbeeld het buurtopbouwwerk en bewonersverenigingen) en duidelijke afspraken gemaakt over het voorkómen ofwel tegengaan van overlast?
3) Wat is het oordeel van het Dagelijks Bestuur over een dergelijke relatief grote voorziening aan de Kelloggplaats, mede in het licht van het voornemen om een voorziening voor Maatschappelijke Opvang aan de Elliotplaats c.a. te realiseren? Past vestiging van deze opvang voor ex-psychiatrische patiënten wel in de wijk Ommoord? Dreigt er geen situatie waarin sprake is van ‘overbelasting’ van een wijk met dit type voorzieningen?
4) In overleg met het gemeentebestuur van Rotterdam zou de deelgemeente Prins Alexander in totaal drie voorzieningen voor Maatschappelijke Opvang in de deelgemeente realiseren. Staat de door WBR en Pameijer voorgenomen voorziening aan de Kelloggplaats geïsoleerd ten opzichte van de overige drie voorzieningen in de deelgemeente, met name die aan de Elliotplaats c.a. in Ommoord? Is er overleg geweest tussen WBR, Pameijer en bijvoorbeeld de gemeente Rotterdam?
5) Ziet het Dagelijks Bestuur, mede gelet op het ingezette traject Maatschappelijke Opvang, een rol voor zichzelf weggelegd in het proces rond de Kelloggplaats en zo ja, welke rol en zo nee, waarom niet?
6) Kunnen WBR en Pameijer deze plannen doorzetten zonder enig overleg met de deelgemeente? Zou u de initiatiefnemers erop willen wijzen dat zij een sociale en maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben ten opzichte van alle bewoners in de deelgemeente?
7) Is het Dagelijks Bestuur voornemens actie met het oog op deze plannen te ondernemen in het belang van de bewoners van Ommoord, met name die aan de Kellogplaats en in de nabije omgeving ervan wonen?

19 november 2007

Jan A. Schippers,
Fractievoorzitter ChristenUnie-SGP in de deelraad Prins Alexander



Uit: Ommoords nieuwsarchief

Opvang ex-psychiatrische patiënten en autisten
Tussen de bewoners van de Kellogflat aan de Kellogplaats heerst onrust. Vanwege een begeleid-wonenproject zullen 48 woningen in de Kellogflat vrij gemaakt worden voor een groep ex-psychiatrische patiënten en autisten. Hierdoor zijn de bewoners van de 49 woningen verplicht te verhuizen om plaats te maken voor de opvang van de ex-psychiatrische patiënten en autisten. Om het goed te maken krijgen de bewoners die moeten verhuizen voor de groep een schadevergoeding van €5160,-. Veel bewoners die niet weg hoeven zijn bang dat er mensen van de groep zijn die 's nachts en 's avonds over de galerij van de Kellogflat gaan zwerven. Tevens zijn de bewoners van de Kellogflat bang dat ze lastig gevallen zullen worden door de ex-psychiatrische patiënten en autisten. Daarom eisen de bewoners garantie dat er geen overlast zal zijn. Ondanks alles vinden de bewoners het raar dat er zo'n grote opvang in de Kellogflat komt. De initiatiefnemer van dit project zegt hierbij zijn sociale plicht te vervullen door een opvang voor 50 ex-psychiatrische patiënten en autisten in de Kellogplaats te maken. Om de onrust weg te nemen, wil het WBR binnenkort een informatiebijeenkomst organiseren waar men tekst en uitleg geeft aan de bewoners van Kellogplaats.